Mysql 学习总结（88）—— Mysql 官方为什么不推荐用雪花 id 和 uuid 做 MySQL 主键-白红宇

Mysql 学习总结（88）—— Mysql 官方为什么不推荐用雪花 id 和 uuid 做 MySQL 主键

阅读量：796 次

发布时间：2023-02-10

本文共 1124 字，大约阅读时间需要 3 分钟。

为什么不推荐使用 UUID 作为 MySQL 表的主键？

在数据库设计中，选择合适的主键策略至关重要。MySQL 官方推荐使用 auto_increment 的连续自增主键，而不是 UUID 或雪花算法生成的随机唯一标识符（uuid）。这种推荐背后有其深层次的原因，值得我们深入探讨。

UUID 的潜在问题

性能影响

UUID 的生成涉及复杂的算法和哈希运算，这会增加插入操作的开销。相比之下，auto_increment 只需维护一个简单的计数器，直接生成下一个连续的自增值，操作效率更高。

存储需求

UUID 通常占用 36 字节（16 字节的 UUID 加上 12 字节的时间戳），而 auto_increment 的主键只需 8 字节（在 64 位系统中）。使用 UUID 会显著增加存储空间的占用，尤其在高并发写入场景下，这可能带来性能瓶颈。

唯一性保证

虽然 UUID 是全球唯一的，但在实际应用中，数据库主键的唯一性通常可以通过数据库引擎自身管理，而无需依赖外部算法。auto_increment 主键自动保证唯一性，简化了数据库管理。

可读性和维护

UUID 的不规律性使得主键的可读性较差，尤其在调试和复制数据时，寻找特定记录的主键值会变得更加麻烦。而 auto_increment 主键具有可读性和管理性，方便数据库管理员进行分析和维护。

测试与对比

为了验证这些假设，我们可以设计一系列测试，比较不同主键生成策略对 INSERT 和 SELECT 操作的影响。以下是测试的三个表结构：

user_auto_key：使用 auto_increment 生成主键。

user_uuid：使用 UUID 作为主键。

user_random_key：使用雪花算法生成的随机唯一标识符作为主键。

在测试过程中，我们将只改变每个表的主键生成策略，保持其他字段完全一致。通过测量插入操作的时间和查询效率，我们可以得出以下结论：

user_auto_key 表：插入速度最快，查询效率最高。

user_uuid 表：插入速度明显慢于 auto_increment，查询效率也略有下降。

user_random_key 表：虽然 UUID 的唯一性更强，但雪花算法生成的随机标识符并不能显著提升性能，反而可能因为存储需求增加而影响整体性能。

总结

从性能、存储需求和维护成本等多个方面来看，auto_increment 主键策略在 MySQL 中是更优的选择。尽管 UUID 提供了唯一性保证，但其复杂的生成算法和较高的存储需求使其不适合作为数据库主键。因此，MySQL 官方推荐使用连续自增主键策略，这种方法既高效又易于管理，是更合适的选择。

转载地址：http://mkbfk.baihongyu.com/

你可能感兴趣的文章

memcached高速缓存学习笔记003---利用JAVA程序操作memcached crud操作